SMOKE on the ROCK

タバコとロック

煙草休憩だけを攻撃する理由

以前、「たばこ休憩を不公平と思う人に欠けた視点」という記事について書きました。

低レベルな嫌煙者の不公平感 - SMOKE on the ROCK 2019/01/18

 

繰り返しになりますが、表面的な仕事ぶりではなく成果で評価するなら、タバコ休憩だろうがコーヒー休憩だろうが関係ないということです。もちろん度を過ぎるのはダメですが。

f:id:jethrotull:20190605171917j:plain

この理屈が正しいのは当然ですが、たばこ休憩を非難する人は皆これがわからないんでしょうか? 中にはそんなのもいるんでしょうけど、ほとんどの人がこの理屈はわかっていると思います。

 

それでもたばこ休憩を攻撃するのはなぜなんでしょうか? 

一つは、たばこが嫌いだからイチャモンをつけたいだけ、そしてもう一つは、たばこ休憩しているのに仕事ができるヤツへの妬みです。そんなヤツらには正しい理屈など通じる訳がありません。なぜなら、ヤツらは感情でしか考えないからです。

 

つまり、この記事の理屈がわからないヤツらも、わかってても認めたくないヤツらも、どっちにしてもタバコ休憩を攻撃するヤツらは賢くないということになります。

 

アイコスを分解してみました

タバコ吸えない時につなぎでアイコスくわえてます。

けど充電器のフタがバカになって閉まらなくなったので分解してみました。

f:id:jethrotull:20190822165924j:plain

隙間に消しゴムを詰めてフックを直そうとしてみました。

f:id:jethrotull:20190822170119j:plain

アレコレやってる内に、フックの爪が折れてしまいました。

f:id:jethrotull:20190822170150j:plain

で結局これですわ。

f:id:jethrotull:20190822170221j:plain

じゃんじゃん。

 

マイナンバーが漏えいしたら

マイナンバーに関してこんなサイトを見つけたので。

マイナンバーが漏洩したらどうなるの?担当者が知っておくべき3つのポイント | マイナンバーの基礎知識

MoneyForwad 配信日不明

 

マイナンバーが漏えいしたらいったいどんな実害があるの?と思って読んでみたら、そんなことは一言も触れてません。書いてあるのは、人の番号を漏えいしたら罰金200万円ですよ、てこと。だから番号の書いてある紙は金庫にしまっておかなきゃダメですよ、て馬鹿なの?

f:id:jethrotull:20190807170703j:plain

しかも、あたかもマイナンバーは個人情報を引き出す「パスワード」みたいな言い方してるけど、そんなセキュリティの甘さだったらシステムとして異常でしょう。ちなみにこのサイトの他の記事を見てみましたが、行政機関以外の人はマイナンバーだけで個人情報を入手することができない、としごく当然のことが書いてあるだけです。言ってることが矛盾してますね。

ここで私のマイナンバーをさらして、さあ本名以下私の個人情報がどれだけ調べられるかやってみな、てやってもいいくらいですけどね。

結局どこの会社の担当者も、このマヌケ個人番号法に触れるからという理由でビクついてるわけですが、一番バカなのはやはり、マイナンバーを普及させることまで頭が回らずにこの法律を作成した灯台出身の官僚です。

 

まあこのサイト自体が、マイナンバーの管理ソフトのPRというオチなんですけどね。

 

制限速度さえ守れば良いのか

あおり運転の厳罰化が叫ばれていますが。

f:id:jethrotull:20190821160919j:plain

刑法の往来妨害罪などは基本的に自動車に適用されません。もっぱら大量輸送の鉄道や船舶などの運行を妨害したり危険にさらす行為が対象です。しかし高速道路上で意図的に進路を妨げる行為は、その相手を危険にさらすだけでなく、通行する他の車も巻き込む可能性が大きいでしょう。その意味で少なくとも意図的な速度低下や停止の厳罰化は当然です。 

 

しかし前方をビヤーッと空けて追越し車線をダラダラ走るのもれっきとした道交法違反であり、自らあおってくださいと言っているようなもんです。今回の常磐道あおり暴行傷害事件の犯人をかばうつもりは毛頭ありませんが、被害者の運転態度にも落ち度が全くなかったとは言い切れないでしょう。

ともかくほとんどバックミラーを見ていないと思われるドライバー、上り坂では速度低下に気づかず、下り坂では速度超過で急ブレーキを踏む車、他のトラックに追越しさせまいと加速並走する走行車線のトラックなどの如何に多いことか。このような自分勝手やメリハリのない漫然とした運転をする連中が流れを阻害し、渋滞を発生させる元凶であるにもかかわらず、制限速度さえ守っていれば良いとばかりに周囲に迷惑を振りまいている自覚が全くありません。

これらもあわせて道路往来妨害罪というものを作って犯罪者にしてほしいくらいです。

 

あおり運転に甘アマのザル法

あおり運転の末に暴行を働いた宮崎文夫(43)と喜本奈津子(51)のキチガイコンビ。

f:id:jethrotull:20190820131035j:plain

逮捕容疑は傷害罪とかで、危険運転での立件は困難のようです。そりゃ危険運転に「致死傷」がつかなきゃ罪にならないバカ法ですから。もちろん道交法違反ではあるけど、これは犯罪ではありません。2017年のクズ石橋和歩のあおり殺人事件では苦し紛れの危険運転致死傷罪が適用されたけど、これまで行政や議会は何をやってたんでしょうか。

刑法には刃物を振り回しただけで罪になる暴行罪というのがあります。ただこれはせいぜい懲役2年ですが、単なる脅しで済まず大事故につながる危険運転は、それだけでもっと厳罰にするべきでしょう。いかに日本の法律がザルなのかという典型です。

もちろん公権力による恣意的運用が懸念されるような条文ではダメですが、悪質なブタ野郎を的確に摘発できる法案を考えるのが官僚の仕事でしょう。さぞかしお勉強ができるのだから、もっといろいろ想像力も働かせましょうね。

 

一方で今回の事件のドラレコを見ると、被害者が追い越し車線をチンタラと走行していた様子も伺えますが、これについては別途あらためて述べたいと思います。

 

みつばちハッチ火あぶりの刑

ドラえもん」と「サザエさん」がめっちゃイヤです。

のび太のグズグズっぷりとサザエの調子コキなキャラクターは見ていてイライラします。あえてそのような設定にしてるんでしょうけど、それを周囲が笑って許すというストーリーがまたたまらなく不愉快です。

まあ見なきゃいいんでしょうけど、見ません。ところが見なくても聞こえてくるんですよね~主題歌とか。特にドラえもんのある年の映画主題歌は耳が腐りそーです。

 

そんなこんなで先日の夕刻、室内を裸足で歩いていたらチクッ、というよりブスッと左足薬指に激痛が!! 足をどかしてみたらそこにはハチが!!

f:id:jethrotull:20190724110128j:plain

幸いにもアシナガやスズメではなくミツバチだったのですぐに腫れも痛みも引いていきましたが、そこでフツフツと怒りが沸いてきました。ドラえもんサザエさんなど比ぶべくもない、でぇぁっ嫌いなマンガがあったのを思い出したんです。

そう「みつばちハッチ」です。この超メメしい超軟弱な超マザコンの虫ケラ野郎を見ていると、怒りがとまりませんだ。まあミツバチなので、はなから虫ケラですけど。

 

で先程のミツバチは半殺しの上で火あぶりにしてくれましたわ、がはは。

 

屋外禁煙という異常な状況?

屋外禁煙を強烈に推進しているのは日本くらいのもんですが。 

日本の「たばこ規制」なぜこうも歪んでいるのか | ブックス・レビュー | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

2019/08/04 配信

f:id:jethrotull:20190806115435j:plain

サブタイトルに「屋内分煙、屋外禁煙という異常な状況」とあるから屋内は完全禁煙にして屋外は禁煙にするな、て話かと思ったら全然違いました。要するに屋外禁煙はスルーして、単に屋内分煙が異常だと言いたいだけっぽいです。 

いったい、長年かけてムリムリ因果関係をこじつけて判定、てのが科学的?一方的に決着つけてるだけでしょうが。しかも「アメリカの空調学会」が結論づけたってのも、アメリカはどこの家庭でもセントラルエアコンで、日本のような部屋別空調って皆無ですから、そりゃ個別の喫煙室の換気は難しいでしょうに。トイレも使用中以外は開けっ放しだし。

しかも到底科学的とは言えない調査報告をでっち上げた平山雄を、ヒーローとしてあがめ平山「先生」と呼ぶ。そら教祖サマだからね。

なんかJTが屋外禁煙を推進しただとか 、日本のタバコは値段が安いだとか、タバコ税は健康を犠牲にして、とかふざけた事をグダグダほざいてますが、結局自分の書いた本の売り込みですね。しかもタイトルとは裏腹な嫌煙本ぽいので、読んだら不愉快になりそうです。

 

スナックにも禁煙の波だとさ

記事の内容よりもこの見出しが気にくわない。

愛煙家の聖地「スナック」に押し寄せる禁煙の波 | スナックが呼んでいる | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

2019/08/01 配信

自主的に店内禁煙にしたスナックがチョロチョロ出てきたってだけで、特に禁煙強制条例の圧力でどうのという話ではありません。

f:id:jethrotull:20190801165921j:plain

別に禁煙のスナックがあることは大いに良いと思うけど、一方で「タバコが嫌いな方お断り」の飲食店があってもいいんじゃないですか?どんなに仕切りをしても店内分煙が「無理」っていうなら、当ブログでも当初から言っているようにそれぞれの店で判断して、客が店を選べばいいだけの話なんですけどね。それを一律全面禁煙って強制するからファシズムだと言われるんですよ。まあ、店の前を通っただけで受動喫煙だ、とワメくようなおかしなヤツもいるんでしょうが。

結局この記事も、禁煙スナック礼賛でそんなファシズムを後押しするだけのような内容でした。